¿DE DÓNDE VIENE EL DINERO? Compañeros de Pembroke en escabeche por el costoso retrato de Dearlove

¿Qué Película Ver?
 

Una reunión de la universidad se sorprendió después de fallas en el proceso al encargar un retrato costoso para el maestro saliente y exdirector del MI6 Richard Dearlove.

La información obtenida bajo Libertad de Información muestra que el Comité del Curador encargó el costoso retrato a un artista prestigioso sin obtener la aprobación de la universidad.

Estos son los minutos más redactados que

El acta más redactada que haya visto este periodista.

Añadiendo más leña al fuego proverbial, el comité no pudo averiguar de dónde vendría el dinero, ni siquiera de dónde se colgaría el retrato.

Su último error fue sobrestimar la estatura del exjefe de espías Richard Dearlove al encargar el proyecto en óleos, que normalmente solo se hace para aquellos que anteriormente habían sido vicecanciller.

Bryan Organ es conocido por sus retratos de la alta sociedad, incluido este de la princesa Diana.

¿Por qué ser pintado por un artista antiguo cuando puedes tener al mismo tipo que pintó a la princesa Diana?

Los miembros también expresaron su preocupación por el costo del retrato, cuya cifra exacta está censurada en las actas por ser comercialmente sensible. El artista elegido es Bryan Organ, conocido por su retrato de la princesa Diana, entre otras figuras destacadas.

Algunos miembros expresaron su preocupación de que gastar dinero en una pintura al óleo no estaba cumpliendo [sus] objetivos caritativos cuando ese dinero podría gastarse en, digamos, becas. Sin embargo, los miembros pensaron que un donante reciente podría estar dispuesto a dar permiso para que su dinero se gaste en este proyecto. Algunos pensaron que sería prudente establecer una suma menor como límite para futuros retratos.

Una impresión de presupuesto, herramienta fotográfica en línea de cómo se vería el retrato.

O puede utilizar herramientas fotográficas en línea GRATUITAS para hacer algo mucho peor.

En la versión inicial de las actas, un miembro parece criticar a Dearlove: Un miembro de la Sociedad consideró que estaba mal que la niñera tuviera voz y voto sobre quién pintaría su retrato y agregó que esto no era una práctica normal.

Sin embargo, estos se modificaron para que dijeran: era inusual que un modelo eligiera por sí solo a su retratista para un retrato encargado por una institución. Pembroke asegura a City Mill que este comentario se hizo como un punto de principio y que Dearlove no eligió a su retratista por sí solo.

En una reunión posterior en diciembre, el Comité de Curadores reconoció que hubo fallas de proceso en la forma en que se desarrolló la comisión actual, y desea expresar su pesar por eso a la Reunión del Colegio.

Sin embargo, se decidió que la comisión con Bryan Organ debería seguir adelante para evitar ser injuriosos, aunque tres miembros bastante más obstinados votaron en contra.


Si desea ver la información obtenida por City Mill en virtud de la Ley de libertad de información, puede enviar un correo electrónico a [email protected]