Las frecuentes actualizaciones por correo electrónico de Stephen Toope no solo se han convertido en un elemento básico de la vida de Cambridge, sino que también han producido algunos de los mejores memes de Camfess de 2020. Con todas las circunstancias sin precedentes en el aire, puede ser fácil olvidar que el vicerrector también es un profesor de derecho.
El miércoles 20 de enero, los geógrafos de la Parte II que tomaron el trabajo de Legal Geographies dejaron sus lápices de colores para escuchar a su conferenciante invitado, el mismo VC sobre Derecho Internacional y Legitimidad. Estoy seguro de que puedes imaginar lo emocionado que estaba cuando escuché que el episodio llegaría a Panopto (mi servicio de transmisión favorito). No podía esperar para ver por mí mismo exactamente cómo se debe hacer el rigor académico.
Creo que encontré a mi alma gemela (Crédito de la imagen: Camfess a través de Facebook )
Cuando hice clic en reproducir, no me recibió la cara sonriente de Toope ni siquiera un PowerPoint, sino una llamada de Zoom llena de caras matutinas. (Dado que técnicamente todavía era la Semana cero, ¡me da miedo pensar cómo se verían esas caras en una semana cinco temprano en la mañana!) Pasé unos momentos examinando las mini caras en mi pantalla y saludé al presidente de JCR de mi universidad que estaba mirando muy estudioso. Me di cuenta de que yo también debía estar en un estado mental de madrugada cuando me sentí ofendido por el hecho de que ella no me devolviera el saludo.
Finalmente, encontré al vicerrector con un suéter azul celeste maravillosamente elegante y sus gafas de autor. Sentado frente a una estantería de libros, no demasiado llena pero de ninguna manera escasa, Toope parecía estudioso. El preámbulo del Dr. Alex Jeffrey fue muy impresionante: aparentemente Toope es un hombre muy influyente en el mundo del derecho. No podría darte muchos ejemplos, ya que la mayoría se me pasó por la cabeza: en mi licenciatura, leo poemas y miro edificios bonitos, por lo que la ley no es realmente mi fuerte. Sin embargo, he oído hablar de la ONU; aparentemente, ha hecho cosas con ellos.
Pero cuando Toope finalmente comenzó a hablar a 1m50s (aunque admito que estaba mirando a una velocidad x2), me sentí visto: y solo quiero decir que entiendo que este es un año realmente difícil para todos ustedes. Y estoy realmente agradecido por su paciencia y por seguir con su educación tan firmemente como sé que lo ha hecho. Muchas gracias por eso. De nada, profesor, de nada.
Tratar de entender mi propio título es bastante difícil ... (Crédito de la imagen: Zac Copeland-Greene)
Me sorprendió un poco escuchar este comentario desde el principio: creo que siempre es difícil cuando estás estudiando un tema que es realmente un poco diferente de tu propia formación intelectual.Es como romper en una especie de círculo encantado.
Era casi como si el vicerrector supiera que estaba sentado escuchando, infiltrándome en un tripos que no era el mío. Resulta que solo estaba preparando a los geógrafos para algunas bombas filosóficas. ¡Y vaya, me quedé impresionado!
A medida que se buscaba una definición común de derecho internacional, las teorías más abstractas se volvieron relevantes para la vida cotidiana. Cuando Toope menciona casualmente a A.V. Dicey (yo tampoco había oído hablar de él), se dice que ningún hombre está por encima de la ley: el Primer Ministro y usted tienen el mismo estatus legal. Qué conmovedor en una época de crisis nacional.
Quizás lo que más me sorprendió a lo largo de la conferencia fueron las insinuaciones de que Toope, de 62 años, es inesperadamente 'progresista', a falta de una palabra mejor. Sin pestañear, Toope describe el matrimonio como la asociación de marido / mujer, marido / marido, mujer / mujer (habría interrumpido para ofrecer el término 'cónyuge', posiblemente más inclusivo de género, pero Panopto no ofrece tal privilegio). Uno de los primeros ejemplos de Toope de cómo la ley da forma a nuestras vidas fue el proceso legal de cambiar el género. Puede que la barra esté en el suelo, pero me sorprendió gratamente que, no obstante, el problema esté en el cerebro del VC.
El rigor académico se ha inspirado. Crédito de la imagen: Zac Copeland-Greene
Me las arreglé para ponerme al día con uno de los estudiantes que tuvo la suerte de estar en la llamada de Zoom durante la conferencia. Su principal comentario fue que Toope es más canadiense de lo que pensaba. No pude evitar estar de acuerdo. Tiene una voz maravillosa, incluso a doble velocidad.
La verdadera estrella del espectáculo, sin embargo, no fue Toope, sino el controvertido Panopto Automated Subtitles. Durante un tiempo no me di cuenta de que estaban automatizados hasta que hicieron que Foucault fuera Fu-ko y Immanuel Kant como Emmanuel Cante (¡cómo se atreven!). Evidentemente, Toope es demasiado inteligente para ellos.
Con toda seriedad, mi experiencia de esa conferencia ha cambiado mi opinión sobre estar en Cambridge. Es algo abrumador que forme parte de una institución con un hombre al timón que puede abandonar casualmente una teoría del derecho internacional que inventó con otro erudito de renombre. Realmente es rigor académico en su máxima expresión. ¿La verdadera lección? Sea más Toope.
Stephen Toope: derecho internacional y legitimidad, transmisión ahora, solo en Panopto.
Crédito de la imagen destacada: Zac Copeland-Greene
Artículos relacionados recomendados por este autor:
• Las siete etapas del dolor que todo estudiante de Cambridge experimenta en sus supervisiones.
• Seis formas de darle vida a sus conferencias en línea este período de Cuaresma
